Nghiên cứu này đã được trình bày tại ASCO 2018 và trang blog này đã có bài bình luận http://nguyentuankhoi.blogspot.com/2018/06/utp-ieu-tri-voi-pembrolizumab-keytruda.html#more
Người trình bày tại ASCO 2018 Gilberto Lopez đã khéo léo đã dẫn dắt người nghe lạc vào mê cung để rồi ngộ nhận đây là một nghiên cứu thành công nhưng thực chất đây lại là một nghiên cứu thất bại!
Thật vậy, với mong muốn tìm được ưu thế về sống còn của pembrolizumab so với hóa trị ở phân nhóm PD-L1 thấp hơn 50% nhưng thật sự nghiên cứu này đã không đạt được!
1. KEYNOTE 042 hoàn toàn không chứng minh ưu thế của pembrolizumab trước hóa trị ở phân nhóm PD-L1 <50%?
Đúng vậy! Gregory Riely đã "bắt giò" tờ ASCO Daily News ngay khi tờ này đưa tin lạc quan quá mức!
Tờ này đưa tin: Pembrolizumab cải thiện sống còn, giảm độc tính so với hóa trị ở những bn UTPKTBN có PD-L1 thấp!
Riely nhận xét: "Tựa bài khẳng định chắc nịch, nhưng ASCO Daily News đã sai. Làm gì có chuyện pembrolizumab cải thiện sống còn ở những bn có PD L1 từ 1-49%",
Ngày hôm sau, Jun 5 2018, tờ ASCO Daily News đã gởi lời xin lỗi và chỉnh sửa.
2. Gregory Riely đúng hay do ASCO Daily News nể mặt ông ta quá nên mới chỉnh sửa?
Quả thật là Gregory Riely là một tên tuổi rất lớn trong lãnh vực ung thư phổi ông ta mà nói thì không ai dám cãi!
Nhưng Rõ ràng hôm trước nghe Gilberto Lopez ai cũng thấy là pembro cải thiện sống còn ở mọi ngưỡng PD-L1 mà, sao bây giờ lại xảy ra cái vụ này, thật khó hiểu!
3. Gilberto Lopez đã làm ảo thuật tại ASCO 2018!
Phần mà ông khoe ra là sự thành công của pembro ở 3 phân nhóm PD L1 >1%, > 20%, > 50%
Phần ông ta dấu đi là phân nhóm PD -L1 từ 1-49%
Cách phân chia theo kiểu >1%, >20% là một kiểu không được trung thực trong khoa học, Giống như cách nói: đội tuyển của chúng tôi gồm toàn những em trên 5 tuổi! Thực chất là trong đó có rất nhiều anh và ông ở tuổi 2X và 3X (tính ra thì cũng là hơn 5 tuổi chứ đâu có gì là sai!!!).
Kết luận
Đã có nhiều bình luận, phân tích sai về KEYNOTE 042 trong nhiều hội thảo sau ASCO 2018, Xin hãy thận trọng khi bàn luận về nghiên cứu này.
Người trình bày tại ASCO 2018 Gilberto Lopez đã khéo léo đã dẫn dắt người nghe lạc vào mê cung để rồi ngộ nhận đây là một nghiên cứu thành công nhưng thực chất đây lại là một nghiên cứu thất bại!
Thật vậy, với mong muốn tìm được ưu thế về sống còn của pembrolizumab so với hóa trị ở phân nhóm PD-L1 thấp hơn 50% nhưng thật sự nghiên cứu này đã không đạt được!
1. KEYNOTE 042 hoàn toàn không chứng minh ưu thế của pembrolizumab trước hóa trị ở phân nhóm PD-L1 <50%?
Đúng vậy! Gregory Riely đã "bắt giò" tờ ASCO Daily News ngay khi tờ này đưa tin lạc quan quá mức!
Tờ này đưa tin: Pembrolizumab cải thiện sống còn, giảm độc tính so với hóa trị ở những bn UTPKTBN có PD-L1 thấp!
Riely nhận xét: "Tựa bài khẳng định chắc nịch, nhưng ASCO Daily News đã sai. Làm gì có chuyện pembrolizumab cải thiện sống còn ở những bn có PD L1 từ 1-49%",
Ngày hôm sau, Jun 5 2018, tờ ASCO Daily News đã gởi lời xin lỗi và chỉnh sửa.
2. Gregory Riely đúng hay do ASCO Daily News nể mặt ông ta quá nên mới chỉnh sửa?
Quả thật là Gregory Riely là một tên tuổi rất lớn trong lãnh vực ung thư phổi ông ta mà nói thì không ai dám cãi!
Nhưng Rõ ràng hôm trước nghe Gilberto Lopez ai cũng thấy là pembro cải thiện sống còn ở mọi ngưỡng PD-L1 mà, sao bây giờ lại xảy ra cái vụ này, thật khó hiểu!
3. Gilberto Lopez đã làm ảo thuật tại ASCO 2018!
Phần mà ông khoe ra là sự thành công của pembro ở 3 phân nhóm PD L1 >1%, > 20%, > 50%
Cách phân chia theo kiểu >1%, >20% là một kiểu không được trung thực trong khoa học, Giống như cách nói: đội tuyển của chúng tôi gồm toàn những em trên 5 tuổi! Thực chất là trong đó có rất nhiều anh và ông ở tuổi 2X và 3X (tính ra thì cũng là hơn 5 tuổi chứ đâu có gì là sai!!!).
Kết luận
Đã có nhiều bình luận, phân tích sai về KEYNOTE 042 trong nhiều hội thảo sau ASCO 2018, Xin hãy thận trọng khi bàn luận về nghiên cứu này.
No comments:
Post a Comment